250064721

其实就是去保护红色高棉，红色高棉一被越南军队灭掉，中国这边立马撤退～什么领土阿都是扯淡

daydayup202

这仗不仅是政治意义，军事和教育意义也很大，可以储备30年的军事人才。当下不少部队的最高军事首长，大多经历过这场战争。30年一战很有必要。

十三头虫

现在迫切需要一战暴漏问题 部队已经到了不破不立的时间 零零碎碎的改革太慢了
战场才是最好的改革家

penhu01

对越战争虽然惨烈，而且损失惨重，但是这场战争也是迫不得已，毕竟那个时候，中国正要准备集中精力发展经济。从后来的历史发展来看，这场战争遏制了越南的嚣张气焰，拖垮了越南的国家经济，在一定程度上收回了我们的部分领土。而军事上，这场战争也充分暴露了我军建设上的严重滞后，文革对军队以及对国家军事基础的冲击是很大的，可以说越南是中国的一块磨刀石，帮助中国在随后的几年对军队进行了大刀阔斧的改革，而各野战军轮战更是让军队积累了作战经验。对内政治来说，帮助领导人统一思想，集中权力，控制军队，为随后的国内经济和政治改革扫清了障碍。而国际政治上，对越战争可以说是在啪啪啪的打这苏联的脸，也帮美国出了口越战失败的心头恶气，从而让中美步入了蜜月期，在这阶段，中国在很多方面更是得到西方国家的支持和帮助，只不过那个时候太穷，很多想做的事因为没钱而坐不起来。可以说对越战争在历史上对中国的影响是积极意义的。
唯一的遗憾是，那个时候很多老兵以及很多烈士的家属没有得到国家妥善的安置和照顾，这一点确实让很多人心疼。

本帖最近评分记录

• 甩甩 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-10-14 20:11

gato01

占领了谅山的中国军队，开始用另一种方式对这个城市进行“进攻”。
我很想知道这个“进攻”是什么样子的，这是不是隐藏了什么呢？

七巧仙子

对越作战中，中国军队暴露出了原有体制已经不适合现代化战争需要的弊端，让我们充分认识到军事改革的必要！

qqq222www

没事就应该揍一顿这个白眼狼。

小熊宝宝

通篇都是越南人怎么说的，再加上自己的一些猜想，可信度不高

daydayup202

只有战争才能检验一个国家的战斗力，只有战争才能让军队保持长久的战斗状态。一场抗美援朝，为国家争取了30年的和平发展期，对越反击战，又给国家争取了将近30年的和平发展。南海或台湾将是未来三十年和平发展的基石。

给你

双方伤亡的真实人数也是我们需要知道的，最主要的是真实数字！