lidijia

引用:

原帖由 woshiuuuuu 于 2012-10-21 21:31 发表
这东西没啥好扯的，没有国军吸引了那么多日军主力，后方怎么打了
就百团大战，吹的那么牛，连1W日军都没消灭掉。

到后来日军可是调动了大量前线的部队甚至关东军去打游击的。

到底是谁吸引了日军主力？

还1W日军都没消灭掉，国军打的那些同样规模的战役，有几场赢了的？

huanqiubobo

当时国军毕竟是正规军，武器设备都是先进的，解放军毕竟武器落后，所以日军还是把进攻对象放在国民党军队上的。

东京长枪所向

战役后期为什么锅军要消极抗日呢，看看黄桥事变和百团大战就明白了，人家蒋公也不是傻子，还有当初3大战役的影片里，发明了汽油桶当炮筒的场景来忽悠人，其实只要想想锦州大战咱们能玩得起大炮到了抗美援朝为什么就玩不起大炮了呢？这当然不是因为炮的关系而是人的关系，朝鲜战争还没结束，就急急召回副总司令员创办哈军工，其实当时哈军工的总主持人是周，如此重视技术兵种那肯定是我军的技术兵种建设到了刻不容缓的地步了，可是之前我们打锦州的时候不是不缺炮兵的吗，难道他们在解放战争都牺牲光了？60多年过去了，当年的事记录在册的能都多少是真实的呢，根据2岸这些可以歪曲对方的历史来评价功过一点意义都没有。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +4 认真回复，奖励！ 2012-10-28 18:14

小小毛神

当时的中国的情况真的很糟糕，军力水平和经济水平日本就不在一个层次，有时间看看严腾飞讲的抗日战争，那里讲的还算真实

legend999

1、抗战爆发前以举国之力组建的德械师战斗力不逊于日本的陆军，本来可以成为抗战的中流砥柱，却和其他几十万精锐部队白白葬送在日军能够充分发挥海空优势的淞沪战场上。明知敌强我弱，却把老本拿出来以己之短击敌之长，这种打法正是日本求之不得的，老蒋为什么要赌上整个民族的命运死守上海？
2、淞沪战场的惨败和大溃散直接导致了中国军队抗战士气的全面瓦解，日军轻松拿下南京后可以短期内横扫长江以南，国民党政府和国军已经没有抵抗的意志了，此时正是中国最危急的时刻，日本人太得意忘形了，无所顾忌的在南京烧杀抢掠；中国的底层老百姓几千年逆来顺受，原本不关心谁来当皇帝，但是日本人做的太绝了，全国人民被南京大屠杀惊醒了，明白日本人不但要钱要土地，还要灭中国人的种。
3、老蒋挖开花园口这事实在太天诛地灭了，中国几千年历史上还从来没听说过哪个军阀、皇帝敢这么干的，历朝历代加固黄河大堤都是最重要的民政，无不是费劲人力财力加以妥善维护，看过《明朝那点事》的人都知道元朝末年元政府还知道修缮河道，黄河泛滥的巨大灾难老蒋难道一点都不在乎吗？如果说南京的三十万冤魂还可以说是日本人造的孽，老蒋只是无能，那黄泛区惨遭灭顶的百万黎民百姓又是谁的责任呢？
4、抗战八年，丢失了大半国土和民众，每一个国统区的青壮年都是非常宝贵的，可是却有大批强征的壮丁被虐待致死，老蒋对自己的百姓怎么一点怜悯之心都没有呢？
5、远征军是德械师完蛋以后老蒋手里装备最好的部队，本应是国内守土抗战的主力，却派到几千里外的人地生疏的缅甸，去帮英国人看家护院。
6、抗战后老蒋无原则的对满手同胞鲜血的日寇宽大无边，象征性的枪毙了几个，然后就急急忙忙的把几十万日俘恭送回国；不是不能对日本人讲宽恕，但前提是要把罪行清算的清清楚楚，看看共产党在抚顺战犯管理所是怎么干的，每个战犯的罪行都一清二楚，无可抵赖。老蒋对日本人实在是太仁慈了。
总结这些老蒋所谓的抗日，你实在搞不清楚他到底是站在哪一边的？

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +15 认真回复，奖励！ 2012-10-28 18:15

rockw

在当时的乱世，谁敢保证自己没做过过分的事
共军很厉害吗？还是当时的国军太腐败了？
同是腐败问题，在现在和平年代都难以缓解，更何况当时是乱世

my65052

抗日战争，在正面战场国军还是付出了很大的牺牲的，国民党也有很多优秀的部队和将领，我们必须承认。

lidijia

引用:

原帖由 my65052 于 2012-10-27 22:03 发表
抗日战争，在正面战场国军还是付出了很大的牺牲的，国民党也有很多优秀的部队和将领，我们必须承认。

啥时候不承认过？

人民英雄纪念碑上的那几句话是这么说的？

可有国共之分？

mouse_king

小米加步枪能把鬼子打跑？当时为了宣传才这样说道的，现在大家都明白，没有国军的正面与鬼子的战役，光靠基本靠脚没有飞机的部队很难在一场大的战役上有所比较大的贡献的。的确双方都是抗日的，这个事实到后期大家都观点一致了。当时的国民政府的确腐败，加上经济上政治上的滑坡，再加上汪伪政府的投敌卖国，这些事被“打包”一起归咎在国民政府的错误，使得民心丢失，转而投向了新生政权，所以国军的兵越战越少，相反的G C D的兵越打人越多，就连后期的淮海战役百姓都支持加入---淮海战役的胜利是独轮车推出来的。一支强拉入伙的部队，没有军魂一打就散，另一支是百姓支持的部队，各个铁血英勇，所以两支部队到最后性质就根本的有所区别了。楼主的这个贴还是有点问题的，国人都抗日（除非那些投敌叛国的狗---那也不算人了），只不过在当时情况下有很多因素在其中，一个政权中还夹带着另一个新政权，你说这样的仗能打得好吗？大家都想保存势力（再说当时很多部队是打着国民政府旗号在作战的，比如川军等等）所以大家各自为政必定有私心，且不能放开手脚大干一场。抗日的都是国人，毛与蒋都抗日，这样的作用能比较吗？答案是肯定的---不能比较！战场不同环境不同，就连正面的对手力量也不相同。但有一点可以说一下：抗战结束后，毛的确胜过蒋，因为是民心所向了！

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +8 认真回复，奖励！ 2012-10-28 18:14

qw128633

持久战这一理论并不是毛的专利，蒋百里上将同样提出，并制定出对日抵抗的战略