好几个网站都转发过的帖子啊,汉奸现象不能全部归罪于个人与社会个体,自明末清初以来,国不知有民,民乃不知有国,相同情况对比一下,宋代相对宽松的士大夫与社会环境,小民生活整体富裕,对朝廷认同高一点,则南宋可以抵抗强大蒙元近半个世纪之久,到崖山十万军民随同小皇帝投海自尽,南宋出过几个汉奸人物?就连贾似道这种奸臣,你可以说他耽误国事,但说不出他投敌做汉奸的半点事实。而明朝建立,恢复汉家朝廷之后,属于蒙元影响之后的半野蛮朝代,打官员屁股不说,思想自由程度和对小民的宽松程度比宋代下降不少,明末汉奸如潮,与国不知有民大有关联,到了清代,更不用说朝廷的殖民者心态下,大英帝国就如入无人之境了,攻城都有屁民帮助扶梯子爬墙。民国还来不及启发民智,连续遭遇内战与外地入侵,那就难怪汉奸遍地了。