jiangmj

引用:

原帖由 crystalever 于 2015-6-2 21:22 发表
我对建造没多少经验，仅仅说说自己的看法。
首先，大型船舶都是模块化构造，从图中看起来的话，不太符合军舰模块化的结构——主要是已安装部分与未安装部分。尺寸偏大不说，特别是斜甲板的部分看起来像是直接建造的 ...

我也谈谈自己的一些看法。
1、模块化不是指整艘船都像拚积木那样拼起来，而是指功能舱段做成模块，安装在船的骨架壳体内。龙骨、底层甲板就是这个骨架壳体，骨架里面的“肌肉”和“内脏”才使用模块化。你可以看看美国建造里根号航母的视频，美国的航母最下面基层甲板也不是模块化的，一些主要的隔仓板也不是，因为隔仓板是承力结构，就像承重柱一样不管你房间是拿来当卧室、厨房还是厕所，柱子都不会变。至于模块化，隔仓板之间的功能舱段、甲板上层的舰岛才是模块化的，现在还没到安装功能模块的程度，所以在图中看不出来。
2、船体看起来偏小的原因是这条航母后半截船身还没开始造，图中那个全长和所谓外飘斜甲板都是被网友画的线给误导了，把线擦掉你会发现，根本没有任何外飘的部分，那个突在外面的是船艏到船舯的膨胀部分，左右两侧都有，另外航母的长度不可能只有红线那么短，现在光是船艏部分就占了红线的差不多一半，天底下哪有这么短的大头航母？如果有必要的话，航母是可以分前后两截来造的，法国的戴高乐号核航母就是这样造的。
3、现在对关键的局部、细节保密工作加强，同时也放松了部分难以保密的部分，现在造的军舰都偏大，整体保密是不可能的，尤其是航母这种庞然大物。另外也跟上头调整了保密条例有关，很多不敏感的信息随便你泄，不光海军，空军和陆军也是这样，记得J-20的不少高清照片，拍摄角度就直接是试飞场内部，光圈什么的都调得不错，军舰建造也有不少类似的图，有些甚至是“奉旨泄密”的。
4、辽宁号的舰岛没法改小是因为跟下层承重结构、重心分布连在一起，改一个地方的结构就得全舰跟着改，比重造一条新的还麻烦，这也是苏联军舰的缺点：不使用模块化设计（话说当时还没模块化这个概念，老美那个年代的船也有这个问题），所有的受力结构统统纠缠在一起，牵一发而动全身。同样的问题在毛子卖给三哥的“维克拉马蒂亚”号航母上更明显，因为舰岛无法改动，导致它成为世界上舰岛最接近甲板中间的航母。
5、那个龙门吊的问题，我只能呵呵了，看看人家老美跟英国，突然发现英国建造伊丽莎白女王号使用的那个最大的龙门吊，就是中国振华重工生产的，再说航母建造过程中是可以换船坞的，不一定在同一个船坞中造完整条航母。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-6-3 11:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-6-3 23:21